为满足海外客户多方面需求，顺应国际化发展趋势，加快推进与完善海外制造基地战略布局，主动应对公司当前要素环境改变进行产业梯度转移，在更贴近主要海外目标客户及要素条件更优越的地区建立产品生产及装配基地，公司拟通过全资子公司Green Precision Components (International) PTE. LTD.(以下简称“格林国际”)在越南投资建设精密结构件生产基地，拟计划投资金额不超过5,618万美元，包括但不限于新设公司、购置土地、土建工程、购置生产设备及配套、铺底流动资金等相关事项，实际投资金额以中国及当地相关主管部门批准的金额为准。公司将根据市场需求及业务发展等具体情况分阶段实施建设越南生产基地。公司董事会授权公司管理层办理具体业务并签署相关投资的协议，授权期限自公司董事会审议通过之日起至授权事项办理完毕之日止。
苹果Vision Pro的上市之旅，仿佛经历了一场从云端跌落至谷底的戏剧性转变。
自2024年2月2日在美国首次亮相以来，Vision Pro以其前所未有的热度震撼了整个XR行业。开售仅5分钟，苹果服务器便不堪重负，18分钟内首批库存被抢购一空，发货日期迅速被推延至数月之后，这一幕让市场对库克描绘的“空间计算时代”充满了无限遐想。
但好景不长，仅仅半个月后，舆论风向急转直下。媒体纷纷报道Vision Pro遭遇退货潮，用户反馈如潮水般涌来，直指其设计笨重、佩戴体验不佳、应用生态匮乏以及佩戴后产生的头晕感成为最大痛点。
Cult of Mac的一项调查显示，截至2月15日，已有高达45%的用户选择在退货期内退回这款高价产品。IDC的数据更是揭示了其销量惨淡的现实：上市一个季度内，售价高达3500美元的Vision Pro销量未及10万部，且随后季度销量在美国本土暴跌75%。
而6月28日发售的苹果Vision Pro国行版也走出了同样的轨迹。刚开售时，线下体验店前人头攒动，顾客需提前预约以享受苹果店员提供的30分钟一对一深度体验。而到了现在，一些门店已经不需要提前预约，便可到店体验，时间也不做硬性要求，昔日的抢购热潮仿佛一场泡影。
在这场风波中，一个有趣的现象是，华强北的山寨头显却悄然兴起，甚至远销欧洲。在社交网站上，有众多博主发布了山寨头显的详细测评，其性价比与实用性在一定程度上赢得了部分消费者的青睐，而这进一步凸显了Vision Pro在市场竞争中的尴尬处境。
Vision Pro为何突然“冷”了？
目前，国内外市场对于这款产品的前景均持悲观态度，Vision Pro成为苹果近年来少有的上市即遇冷的产品之一。
天风国际证券分析师郭明錤爆料，苹果公司下调了Vision Pro全年的销量预期，从原先的70万至80万部削减至40万至45万部，直接反映了市场需求的大幅下滑。
那么，Vision Pro突然冷了是什么原因呢？
笔者认为高昂的售价成为其普及路上的第一道障碍。Vision Pro的定价远高于市场同类产品，即便是最基础的256GB版本也高达29999元，512GB 31499元、1TB 32999元，近视但不想戴隐形眼镜使用的消费者还要购买99美元的蔡司镜片。
这对于当前消费降级趋势明显的中国市场而言，无疑是一个难以跨越的门槛。与Meta Quest 3、索尼PlayStation VR2及国内PICO等友商品牌2500-3500元亲民价格相比，Vision Pro的定价显得尤为突兀，让众多消费者望而却步。
除了价格因素，Vision Pro在实际使用中的体验也未能达到市场预期。尽管苹果公司宣称其开启了空间计算时代，但用户反馈却普遍指向视觉疲劳、精准度不足和操作体验差等问题。
知名分析师郭明錤也公开表示，Vision Pro的使用体验并未如宣传般出色，许多用户在短暂尝鲜后便选择了退货。
此外，Vision Pro的重量问题也饱受诟病。作为一款头戴式设备，其重量在600—650克之间，加上额外的配件后几乎与一台iPad Pro（682 克）相当。这样的重量对于长时间佩戴来说无疑是一个巨大的负担，尤其是对于需要长时间面对电脑工作的用户来说，更是难以接受。重量分布不均还导致了佩戴时的舒适度问题，以及移动时的运动模糊现象，进一步降低了用户体验。
而且电池容量仅为3000毫安的设定，使得Vision Pro的续航时间被限制在两个半小时左右，且在此期间无法断开电池连接电源，这无疑限制了用户的连续使用体验。对于期待长时间沉浸在虚拟世界的用户而言，这一短板显得尤为突出，成为影响购买决策的重要因素之一。
而更为致命的是，Vision Pro在内容生态方面的匮乏。尽管苹果官方宣称其支持100多万个iOS/iPadOS的移植应用，但真正针对Vision Pro特性优化的原生应用却寥寥无几。虽然一些主流的中国互联网应用如微博、抖音VR直播、咪咕视频等已推出Vision Pro版本，但内容深度和丰富度远未达到用户期望。
例如，视频应用仅能播放有限的定制影片，而像微信、B站这样的日常应用，用户也只能使用其iPad版本，体验大打折扣。尤其是国内用户热衷的短视频平台抖音，目前尚不支持Vision Pro，这无疑让许多潜在用户感到失望。
综上所述，高昂的售价、不佳的使用体验、过重的重量以及匮乏的内容生态共同导致了Vision Pro的市场遇冷，这些因素相互作用，使得Vision Pro更像是一款为特定群体（如科技爱好者或高收入人群）准备的“玩具”，而非能够广泛普及并深刻改变人们生活方式的产品。
华强北这次捡了大便宜？
Vision Pro扑街的同时，在深圳的电子圣地华强北，一款名为Vision SE的头显设备悄然走红。
其外观与苹果的高端Vision Pro惊人地相似，但价格却亲民至极，仅为1300至1900元人民币，是苹果原版的十几分之一。这一性价比极高的产品不仅在国内市场受到热捧，甚至开始逆袭出海，海外售价也定在了颇具竞争力的500美元。
在视频分享平台YouTube上，关于这款山寨头显的测评视频热度空前，知名开箱博主“Unbox Therapy”的测评视频短时间内便吸引了64万观看、2.8万点赞，不少观众被其高性价比所吸引，甚至开始求购同款山寨产品，意外带动了华强北市场的又一波热潮。
这款山寨产品的出现甚至让一些资深“果粉”改变了主意。罗意威，一位苹果产品的忠实拥趸，在花费巨资购买苹果Vision Pro高配版后，仅使用几天便选择退货，转而购买了华强北版的Vision SE。
除了头显设备本身，华强北还瞄准了Vision Pro配件市场。苹果官方配件的高价一直为消费者所诟病，而华强北则提供了价格更为亲民的替代品。例如，苹果官方提供的蔡司光学插片售价高达1199元，而在华强北，第三方磁吸配镜仅需200元左右即可购得。
此外，华强北还售卖减压绑带、电池收纳架和保护壳等多种配件，满足了消费者的多样化需求。
价格亲民之外，这款山寨头显的功能也相当丰富。它提供64G和128G内存版本，并支持外插1T内存卡，有效解决了用户的内存焦虑问题。相比之下，苹果Vision Pro的内存升级至1TB需要额外支付高达400美元的费用。
Vision SE还高度复刻了苹果Vision Pro的一些高级功能，如改名定位、弹窗连接和入耳检测等，赢得了不少好评。更重要的是，它解决了正品产能不足的问题，实现了同步发售、立等可取，让消费者无需长时间等待。
IDC分析师Francisco Jeronimo指出，Vision Pro的成功最终将取决于其提供的内容。而在这方面，相比苹果，华强北的Vision SE也展现出了一定的竞争力。它支持插卡播放电影、音乐，连接Wi-Fi登录主流视频软件，以及手机投屏播放等功能，且很多软件都是免费使用的。
然而，低价背后也伴随着体验上的牺牲。
相比苹果Vision Pro在沉浸感、操作方式及功能多样性上的卓越表现，Vision SE显得较为逊色。它更多地依赖于传统的移动与按钮操作，应用场景相对单一，且无法达到苹果Vision Pro所具备的“空间计算”能力。长时间使用还可能引发眩晕感，让用户感到不适。
资深果粉罗意威的评价一针见血，他认为Vision SE虽然在外观上有所相似，但整体体验仍难以与苹果头显相提并论，购买它更多是基于一种“装X”的心理或是出于经济考虑。
华强北作为中国的电子集散地，其山寨产业的历史悠久且影响深远。从早期的iPhone水货市场，到后来的AirPods山寨热潮，再到如今的Vision Pro高仿产品，华强北始终在利用自身的供应链优势和快速响应市场的能力，将高端产品以更低的价格带给大众消费者。
这种策略虽然饱受争议，但对于那些无法承担苹果高端产品高昂价格的消费者来说，无疑是一个“福音”。
有意思的是，这款山寨款Vision Pro的目标市场似乎并非直接面向普通消费者。据商家透露，这款产品的海外销量远大于国内，且主要面向的是那些需要产品测评或用于商业展示（如VR体验店）的用户。
苹果还能改变世界吗？
苹果推出的Vision Pro，尽管在消费者市场中遭遇了一定的冷淡，但其先进的空间计算理念与精湛技术核心，也为XR行业带来了深刻的变革。
大部分分析师认为，Vision Pro目前的高昂价格主要吸引的是商业用户，他们将其视为提升生产力、教育培训及优化用户体验的重要工具，并未真正走进普通大众消费市场。
也因此，此前有媒体报道，苹果正积极研发更为亲民的版本——代号N107的Vision Pro，预计售价约1600美元，计划于2025年底发布。苹果的产品哲学一向是先打造顶级产品，满足市场需求，随后通过技术下放和成本控制，让更多人能够享受科技的乐趣。
不过，为实现平价Vision Pro，苹果或将调整供应链，包括更换供应商、减少设备存储及摄像头数量等措施，以应对初代产品高昂的成本问题。据分析，Vision Pro的高成本是其定价的主要因素之一，BOM（物料清单）成本高达售价的50%。
分析师郭明錤预测其今年出货量有望达到50万部，销售额将超17.5亿美元。随着收入的增加，苹果将持续投入研发，利用品牌影响力和对供应链的掌控力，扩大生产规模，摊薄研发费用，最终推动成本下降。
值得注意的是，中国在全球XR供应链中占据重要地位，Vision Pro的供应链中有高达60%的比例来自中国，涵盖了从上游硬件供应商到组装厂商的各个环节。这意味着，随着Vision Pro销量的增长和价格的下降，国内相关产业链也将迎来新的发展机遇。
尽管市场反馈不一，但有一个共识——Vision Pro在XR显示技术、交互操作的流畅性以及沉浸式体验上已达到了业界的顶尖水平。它不仅重新定义了人机交互方式，还激发了国内外科技公司在AR/VR领域的竞争与创新。
尤其在国内市场，Vision Pro更是成为XR行业的风向标。包括创维XR、NOLO、小派科技、玩出梦想等众多中国厂商纷纷以Vision Pro为标杆，加速研发类似产品，以期在即将到来的XR市场爆发中占据一席之地。
展望未来，随着成本的优化和内容的丰富，XR设备有望在未来几年内实现真正的爆发。IDC预计2024年VR/AR头显市场将增长46.8%至1250万台左右，主要靠苹果Vision Pro和Meta Quest 3推动。
不可否认，任何革命性产品的普及与市场的深度接纳都需要时间的沉淀与验证。正如iPhone在初问世后，历经三年的市场培育与技术创新，才最终引爆全球智能手机市场一样，Vision Pro所带来的空间计算革命同样需要时间的洗礼与市场的进一步认可。
尽管Vision Pro在硬件技术上达到了顶级水平，但在实际应用中，无论是作为生产力工具还是娱乐设备，都只能算是“浅尝辄止”，它不足以激发消费者的购买欲望。而且消费者拥有更多平价的选择，除了千元左右的华强北的山寨款Vision Pro外，还有PICO的入门款NEO3等性价比之选以及Meta Quest3等主流产品。
回顾过去一年，ChatGPT如同旋风般席卷中国，迅速走红。如今，在2024年的开端，XR技术作为新的接棒者，正蓄势待发。它能否像ChatGPT那样掀起巨大的风浪，还需市场与时间的双重考验。
毕竟，技术的革新与市场的接受度证券融资APP，总是相辅相成。未来，苹果能否掀起更大的风浪？让我们拭目以待。
